跨境家事法律实务沙龙跨法域婚姻家事

年4月14日下午，北京市中伦文德律师事务所上海分所联合“法律先生”举办了“跨境家事法律实务沙龙-跨域婚姻纠纷”线上沙龙。除中伦文德上海分所合伙人张力律师和外国法律顾问陈舒婷律师（同时为澳大利亚CrossBorderLawyers的合伙人）以外，本次沙龙邀请了分别来自新西兰MeredithConnell、中国香港洪珀姿律师行的嘉宾，从在各自所在地区的执业经验向大家分享办理跨域婚姻纠纷案件的法律要点和实务经验。

此次活动主要采用了聊天对话形式，四位嘉宾从“当婚姻案件遇到跨域因素”、“跨域婚姻纠纷中的常见难点问题及处理之道”、“跨域家事案件中的律师跨域协作”三个话题展开，分别讨论对这三个话题的看法，通过两个多小时，向各位听众分享了自己最真实的实务经验。

在第一个话题中，张力律师首先将“跨域因素”从“当事人身份”、“婚姻缔结/解除地”、“财产形式/所在地”以及“其他复杂因素”四个维度展开，介绍了中国内地的情况；刘山律师继续举例的是香港特别行政区公民与中国内地公民婚姻破裂或是未婚生子双方分开后孩子的抚养问题这一种“跨域因素”；新西兰律师汪君尊律师则是从跨域财产纠纷角度和大家聊了聊作为英美法系移民国家典型代表的国家之一的新西兰的相关情况；澳大利亚律师陈舒婷律师也对汪律师的观点深有共鸣。

第二个话题同样还是从张力律师开始，他分享的是涉外案件的法律适用问题上的难点，他认为虽然法律适用问题基础，但同时也是在涉外案件中的先决问题也是始终贯穿的一个因素，该问题的解决至关重要，他作为中国和澳大利亚执业律师分别从中国大陆和英美法体系介绍了婚姻案件的法律适用的差异，并解析了不动产纠纷的法律适用问题；刘山律师延续在话题一中的内容具体讲述了双方在港结婚离婚后的法律适用和香港法庭司法管辖权的规定，并以一方为中国内地公民和一方为香港特别行政区公民的家庭为例介绍了在此情形下子女的抚养安排以及法院的考量因素；汪君尊律师举例说明了在自己执业过程中在跨域财产纠纷的解决上遇到的的难点，汪律师认为由于新西兰法律与中国无论从国情还是法律都有着非常大的区别，法官在处理相关问题上也会有截然不同的看法，因此在处理该类案件上会有很大的难点。因为澳大利亚这边的法律和新西兰有很多相似的地方，于是陈舒婷律师对汪律师分享的关于婚前和婚后协议的财产的部分做了进一步的补充，她向大家分享了在近年来执业中遇到的真实案例，介绍了若跨域婚姻破裂应当采取的财产保护措施，为大家做了提醒。陈律师强调，由于婚姻出现了跨域因素，在不同的法律下，对二者婚姻的保护也会有相应的削弱，因此需采取一些有效措施以保护自己的合法权益。

（左上：陈舒婷律师右上：汪君尊律师

左下：张力律师右下：刘山律师）

在最后一个话题中，张力律师向大家的分享了在其处理跨域问题的过程中与境外律师合作的经验和心得体会，张律师向大家介绍了自身在办案中法律查明部分采取的方式以及从客户的心理去分析，阐述了大陆诉讼中的域外法律查明及需要注意的问题以及域外诉讼案件中国律师协助查明中国法律及需要注意的问题，向各位提出自己的建议；刘山律师则是从跨域执行法庭判决遇到的困难以及在《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行婚姻家事民事案件判决的安排》生效以后的变化，给大家讲述了中国内地与香港特别行政区法院互相认可和执行婚姻家事民事判决的状况；汪君尊律师认为在这几年来，新西兰律师与国内律师合作上有了非常大的变化和进展，律师们对客户的法律权益保护上有了更多的考量。并且，在年之后，中国民事判决在新西兰已有了承认和执行的案例，但似乎新西兰的民事判决在中国内地还没有对应的案例。

随着三个话题的讨论完成，本次线上沙龙圆满结束。本次线上会议中，上百位听众参加了本次线上会议。本次是跨境家事法实务沙龙的第一次分享活动，在这之后，我们会定期按主题、或按法域为大家奉上线上或线下的实务沙龙活动。有兴趣的朋友，也可扫描下方

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/837.html