不考虑气候条件的前提下,假如全世界人类迁

要是不考虑气候因素，澳大利亚这么大的一块地方，其实是可以塞得下全世界的人口的。

按照目前全球75亿人口来算，澳大利亚万平方公里的土地，那么人口密度也就是每平方公里人而已，这个人口密度虽然很高，但也并不是不能承受。

在世界范围内，人口密度比这个水平高的国家地区，也就十多个而已，像是澳门的人口密度达到了惊人的每平方公里1.8万人，新加坡超过人。

即便是让全世界的人口都居住在澳大利亚，其人口密度也就与英国根西岛相当，甚至于出了名的拥挤的孟加拉国要低不少，大概只有新加坡的八分之一左右。

虽然如今的世界看起来非常拥挤，但是实际上，人口的压力并非是土地不够居住，而是因为资源方面的匮乏，那么多的人口，住的地方肯定有，但还需要很多的资源。

不管是水源、矿产资源、能源，还是最重要的粮食等等。

举个例子来说，日本38万平方公里，而且四分之三是山区，但仍旧居住了上亿人口，但是日本绝大多数的食物、资源等等都需要进口，因为本土根本无法满足需求。

咱们国家虽然地域辽阔，但绝大多数的人口都集中在中东部地区，全球人口密度的地区差异是非常巨大的，比如澳大利亚，九成以上的人口都聚集在东南与西南的沿海狭小地带。

世界那么大，人口居住非常分散，但其实要是把所有的人都集中在一起居住，那么其实也并不需要那么巨大的土地，单单一个澳大利亚大小的土地，也就够了。

要是让全世界的人口都居住在澳大利亚这么大的地方，那么其人口密度，大概也就跟国内大多数三线城市的感觉差不多，并不会那么拥挤。

一平方公里是万平方米，换算之后也就是每个人平方米的生活空间。

要是理论上只考虑居住的问题，把世界上所有的人都弄澳大利亚去，那么每个人都住大院子的独栋都是可以的，但是生存生活，肯定不能只考虑居住，还有很多方面。

全球这么多的人口，肯定需要大量的水源、粮食与能源，如果把人全都弄去了澳大利亚，即便是不考虑气候问题，当地出产的粮食什么的，也根本不够消耗。

此外，把所有的人都聚集在一起的话，所产生的废弃物也是无法处理的。

我国的东部沿海、日韩、欧美等地虽然人口稠密，但那是建立在科技发达，还有大规模吸取外部输入资源的基础之上的，凭借本土，根本无法支撑这么多的人口。

所以说，让全球的人都住澳大利亚，仅仅是考虑居住肯定可以，就算如此，人口密度也并不会那么吓人，但是资源不够消耗，当地的物产产出也无法满足需求，这根本是不现实的事情。